
MUSIU
Todo pareciera indicar de acuerdo a este último acontecimiento del nacimiento del Banco del Sur que se ha dado un paso por integrarse Latinoamérica en pro de irse administrando mejor las finanzas, ayudarse, enfrentar a las grandes potencias con otra visión operatividad que les permita ser menos dependientes, como ha sido hasta el momento su historia
A pesar de la críticas destructivas, la no aceptación de algunos con repecto al liderazgo del presidente Hugo Chávez, especialmente empresas trnasnacionales que mantienen su capital en banco extranjeros propio del dominio del tan criticado imperio Norteamericano que tanto acusa el presidente Chávez , no se puede negar, que éste presidente ha dado un paso positivo en pro de que esta unión se active y he de esperarse que el rol de Latinoamérica en la Globalización sea otro, menos dependiente y más dueña de sus acciones en pro de la liberación de la dependencia que ha mantenido por años,no tan condenada a seguir manteniendose subsidiada a grandes intereses, por el Banco Mundial, el BID, El Fondo Monetario Internacional, entre otros comprometido a pagar intereses a un costo que les ha afectado seriamente en su deuda externa.
Lo cierto, que los presidentes de Brasil, Argentina, Uruguay, Venezuela, Ecuador, Paraguay y Bolivia lanzaron oficialmente el Banco del Sur en Buenos Aires, Argentina. Con el Banco del Sur se pretende porner fin a la dependencia financiera sudamericana de Instituciones Financieras Internacionales (IFIs) responsables directas de la enajenación de empresas públicas y de la imposición de medidas económicas que profundizaron el capitalismo.
El Banco del Sur tendrá su Sede Central en Caracas (Venezuela) y dos Subsedes en Buenos Aires (Argentina) y
Considérese, que los préstamos del FMI han estado condicionados a la reducción de los gastos sociales y a la privatización de las industrias y servicios estratégicos de los países, mientras que el BM acuerda créditos insuficientes e impone consultores y multas para los proyectos sociales y de infraestructura. En ambos casos, los préstamos de capital resultan onerosos por la alta cancelación de servicios (amortización más intereses), lo cual ha generado ineficacia para superar los desequilibrios de la balanza de pago y el déficit fiscal.
El Banco del Sur persigue como objetivo central ser autónomo de las políticas económicas neoliberales del FMI y BM, pues busca disminuir el depósito del ahorro interno de las economías de la región suramericana en los bancos del Norte. Asimismo es un paso previo a la formación de la moneda común del Sur como respuesta a los efectos nocivos de las crisis del dólar. En definitiva, apunta al uso soberano de los capitales a favor de nuestros propios intereses, los cuales deben priorizar la ejecución de los proyectos estructurantes de la nueva integración geopolítica del Sur, por ejemplo: La infraestructura física terrestre, aérea y marítima.
Se espera que con el Banco del Sur las reservas internacionales de divisas de los países sudamericanos se queden en la región, en vez de ser colocadas en las manos de instituciones del norte. Además, los países que integren el Banco del Sur tendrán una estrategia orientada a proteger sus políticas financieras frente a las fluctuaciones de los mercados internacionales de valores -ataques especulativos- y a la debilidad del dólar.
Cabe destacar que en la celebración de la firma del acta de constitucióncelebrada en Buenos Aires , Argentina el 9 de Diciembre, 2007, el Presidente Evo Morales comentó que este es el primer paso para nuevos avances en la integración de los países latinoamericanos, entre los que destacó la creación de una moneda única para la región.Valoró que Suramérica es "la esperanza, la reserva moral y de recursos naturales" y "que mejor que esta herramienta financiera para fortalecerla". "El Banco del Sur es un paso importante para fortalecer la autonomía financiera de América del Sur", dijo el presidente de Brasil Inacio Lula da Silva. El presidente de Paraguay Nicanor Duarte Frutos dijo que el Banco del Sur es el fin de la dominación cultural y advirtió que es un "alerta para los organismos de crédito". Para Hugo Chávez, el Banco se convertirá en "el instrumento estratégico para la independencia" de los Estados de la región.
Como muy bien lo señala bolpress.com. durante décadas, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) condicionaron sus préstamos a la reducción de gastos sociales y a la privatización de las empresas y servicios estratégicos de los países. Desde el domingo, estos organismos ya no tendrán tanta influencia, pues el nuevo Banco, iniciativa del presidente venezolano Hugo Chávez, financiará la ejecución de proyectos productivos en la región, de integración geopolítica del Sur, una red de abastecimiento alimentario;una red del sistema integral de salud; el sistema educativo para la transformación; y las conexiones de oleoductos y gasoductos energéticos.
El Jubileo Sur Américas dijo que los movimientos sociales que luchan contra el flagelo de la deuda pública ilegítima y las políticas y prácticas perversas de las IFIs entienden la creación del Banco del Sur como un enorme paso y oportunidad no sólo para América del Sur, sino también para América Latina, el Caribe y otras regiones del Hemisferio Sur.
Para el Jubileo, el Banco es una oportunidad "para superar las experiencias negativas de la apertura económica; de la privatización y desregulación del patrimonio público y de los servicios básicos; de la ausencia de democracia y transparencia en el comportamiento del Banco Mundial, BID, FMI y Corporación Andina de Fomento (CAF)". Sin embargo, la organización critica la falta de diálogo con la sociedad durante la construcción del Banco del Sur y reivindica la participación de organizaciones y movimientos sociales en la toma de decisiones del mismo No cabe la menor duda, que Suramérica impulsa la nueva concepción para el financiamiento de los procesos de desarrollo a través de los principios de cooperación, solidaridad y respeto mutuo con el fin de articular la soberanía de los estados con la autodeterminación de los pueblos; para ello apuesta a sus fortalezas, potencialidades y valores endógenos, para lo cual es vital la participación y la dirección de su propio destino a partir de las capacidades humanas y de la administración de sus propios recursos naturales y capitales en aras de la independencia y el bienestar de los pueblos.

Escribe un comentario