MUSIU
Después de esperar horas los resultados que en anteriores elecciones se daban rápidamente, estos se dieron a conocer a la 1,15 de la mañana del 3 de diciembre en donde se señala que el No obtuvo el 50,70 por ciento de los votos en el primer bloque de artículos, contra el 49,29 del Sí, en tanto, que en el segundo bloque los números fueron del 51,05 y del 48,94 para el No y el Sí, respectivamente. Se registró una abstención del 44 por ciento, factor este último determinante en la derrota de la propuesta del presidente Chávez.
Por ahora se nos derrota señaló el presidente Chávez, pero la propuesta se mantiene, a ello se agrega, que la votación marcó el final de un proceso que se inició con la presentación de Chávez de su proyecto de reforma, en agosto pasado, la discusión en la Asamblea nacional de la iniciativa, con mecanismos de participación popular incluidos, y su sanción, para dar paso a este referendo de aprobación o rechazo.

Fueron 16.100.000 venezolanos los que podían votar por Sí o por No en poco más de 11 mil centros de votación que montaron 33.900 mesas, en los 23 estados del país y el Distrito Capital.
Al 88.8% de los votos escrutados, el 50.7% de los venezolanos votó en contra del primer bloque de artículos sometidos a consulta, mientras un 49.29% se pronunciaba por el Sí. Asimismo, un 51.05% rechazó el segundo bloque, mientras lo aprobaba un 48.94%. La abstención fue del 44.9%.

El proyecto pretendía reformar 69 artículos de los 350 de la Constitución de 1999 y se votó en dos bloques. El primer bloque estaba integrado por los 33 artículos propuestos por el Mandatario, y contenía la reelección indefinida, el aumento de los poderes del Presidente, la consagración del poder popular, nuevas formas de propiedad sin excluir la privada y la reducción de la jornada laboral a seis horas diarias.

El segundo bloque, que contaba con 36 artículos que fueron añadidos por la Asamblea Nacional –controlada por el oficialismo–, contenía la posibilidad de crear empresas supranacionales y confederación de repúblicas. Además, no preservaba el derecho a la información durante estados de emergencia.
El presidente Chávez compareció minutos después que la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, dio a conocer en un primer boletín los resultados de la justa electoral en la que participaron 9.2 millones de electores, los cuales en un segundo bloque votaron en un 51.05 por ciento por el No y en un 48.94 por ciento por el Sí.

El referéndum dividió la propuesta de reforma de 69 artículos de un total de 350, de la Constitución de 1999, en dos bloques, el primero de 33 artículos propuesto por Chávez, y el segundo de 36 por la Asamblea Nacional.

El bloque A de la reforma, que incluía la reelección indefinida del presidente y el fortalecimiento de sus poderes, fue rechazada con 50.70% o 4,504,351 votos, contra 49.29% o 4,159,392 votos por el Sí.
El bloque B, que incluía la posibilidad de crear Confederación de repúblicas, fue rechazada con 51.05 % de los votos o 4,522,332 votos, contra 48.94% ó 4,335,136 votos por el Sí. El proceso electoral tuvo una elevada abstención, que alcanzó el 44.11% del electorado venezolano, en tanto hubo 118,699 votos que resultaron nulos.
Poco antes, la presidenta del CNE solicitó a los ganadores que celebraran tranquilamente y a los perdedores que se fueran a sus casas, en tanto que felicitó al pueblo de Venezuela por la demostración que dio a lo largo de todo el día domingo en los comicios, la cual se empañó antes del anuncio de los resultado por la impaciencia que provocó el largo silencio que mantuvo por varias horas la organización electoral.
Inmediatamente después de difundidos los resultados, el presidente Chávez ofreció una conferencia de prensa en la que aceptó su derrota pero resaltó que fue un “final de fotografía”. Lamentó que no haya podido conseguir los votos necesarios para llevar a cabo su plan de llevar a Venezuela al socialismo del siglo XXI, pero advirtió que “continuará su batalla”.
Chávez indicó que la democracia continuará madurando el proyecto histórico iniciado en 1999. Recvalcó que le guste o no la oposición ha aceptado la constitución vigente, con la que él seguirá trabajando en pro de sus onjetivos.
Sintámonos orgullosos de esta nueva jornada. Lo prefiero así, no hubiese aguantado la duda si hubiera ganado el "si" por una diferencia mínima, expresó al analizar la pequeña diferencia entre las dos opciones.
Asimismo felicitó a los adversarios por su victoria, pero aclaró que se trata de "una batalla larga" por el socialismo, dentro del marco de la Constitución actual. "No retiro ni una sola coma de esta propuesta, esta propuesta sigue viva", subrayó.Recordó asimismo las palabras de Simón Bolívar: "Si la mayoría no lo acepta, lo delego a la posteridad", pero -dijo- "no a una posteridad de 100 años", al tiempo que aseguró seguirá impulsando los cambios dentro del marco de lo que permite la Constitución.
Por ahora" no pudimos, indicó en alusión a la misma frase expresada luego del fracaso de la acción cívico militar de 1992.
La propuesta estuvo divida en dos bloques de artículos, el primero de ellos recibió 49,29 por ciento del sufragio, mientras el "no" obtuvo el 50,07 y en el segundo el "no" recibió 51,05 por ciento frente al 48,94 por ciento el "si".
El poder electoral venezolano informó asimismo de una abstención del 44,11 por ciento.
Lo cierto, que el presidente Hugo Chávez debe reflexionar seriamente las razones de su fracaso y tomar medidas correctivas que le garanticen en los años que le resta de gobierno, planes, acciones que le garanticen resultados que le permitan a que los vesolanos desidentes, a los que no simpatizan con él, lo evaluen como un presidente que sí realmente se ha preocupado por el desarrollo del país, por los venezolanos que tienen derecho a vivir con calidad de vida propio de sus riquezas y gestión de un gobierno justo, equitativo y democrático.
A todo ello se agrega, que la oposición venezolana debe reorganizarse dar paso a líderes que realmente se comprometan a resguardar el que Venezuela se encauce por la senda en donde ya debía haber estado transitando por años. Se requiere de una oposición, no improvisada, que se identifique con llíderez que den garantía, conocedores de las necesidades propias del país y que sepan desempeñarse eficientemente, proactivamente.